Category Archives: General

A todo gas

Posted on by
2

Twitter es un hervidero de opiniones a favor y en contra de limitar la velocidad a 110 km/h. Ignacio Escolar escribe hoy en su blog no uno, sino dos posts defendiendo la medida.  Anton Losada está de acuerdo y tuitea a favor. Fernando Alonso cree que la gente se dormirá al volante, y prefiere que un día circulen los coches con matrículas pares y otro las impares. Opina ZP, Cospedal, tododiós. ¿Y servidora? Bien, a servidora le importa un pepino. Galicia sigue estando a tomar por saco, vayas a 110, 120 ó 140.

Lo que me tiene realmente anonadada es el hecho de que todos estos hombres de bien, a los que sigo regularmente con fervor- estén dedicando sus fuerzas a debatir apasionadamente sobre la velocidad, mientras ignoran otra noticia relacionada también con el petróleo, y a mi entender mucho más relevante para nuestro país:  “La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal“. Parece ser que además de las SICAV,  España ofrece a los inversores interesados en no pagar impuestos las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros-ETVE. Exxon-Mobil ha utilizado esta figura para no pagar impuestos sobre sus 9.907 millones de beneficio en 2008 y 2009, y no es la única: según El País, otras multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras…y de paso ahorrarse unos eurillos, o unos eurazos.

Así que desde aquí le pido por favor a Ignacio Escolar que utilice esa influencia con la que ha conseguido del Instituto sobre la Diversificación de la Energía la cifra de cuánto nos ahorraremos con los 110 -1.400 millones- para conseguir de la Agencia Tributaria la cifra de los dineros que evaden o eluden las multinacionales de nuestro Fisco cada año. Yo lo haría, pero como en España no hay ley de acceso a la información pública, y yo no soy ni famosa ni periodista, no puedo.

Y a lo mejor resulta que es verdad lo que dicen algunos y es mucho dinero, tanto que podemos volver a jubilarnos a los 65, subir la ayuda al desarrollo, y volver a conducir a 120. Bueno, esto no, casi mejor construir de una vez el AVE a Galicia.

Una de misterio

Posted on by
2

Todo tenemos un sueño, o muchos. Yo soy de las de muchos, y uno de ellos es tomarme unos meses de vacaciones para lanzarme al periodismo de investigación entre Bilbao y Ghana. Toma ya.

El gusanillo me lo metieron Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Intermón Oxfam y Greenpeace, que desde hace más de 7 años vienen denunciando las exportaciones españolas de municiones a Ghana.

Desde hace muchos, muchos, muchos años, como un reloj, salen del puerto de Bilbao fantásticos contenedores que contienen varios millones de euros de munición de “caza y tiro deportivo”. Las comillas deben leerse con una sonrisilla irónica, ahora explico el porqué.

Sólo entre 2006 y 2009 España autorizó a esa empresa la exportación de 15 millones de euros en cartuchos de escopeta. Según he visto en internet, el precio medio de un cartucho de caza es de 70 céntimos . Y aunque soy de Letras, puedo calcular y calculo que 15 millones entre 70 céntimos da un total de… 21 millones de cartuchos. Ya les tiene que gustar la caza y el tiro deportivo a los ghañenos, porque salen casi a cartucho por habitante. Así que me voy a a Wikipedia. Y descubro que Ghana nunca ha ganado un campeonato del mundo de tiro deportivo, y que la caza tampoco está entre sus grandes industrias. Mosqueante.

Afortunadamente en 2009 la entonces Secretaria de Estado de Comercio arrojó algo de luz al asunto responder en el Congreso a una pregunta sobre el enorme volumen estas exportaciones.  Muy ancha, la ahora ex-secretaria de Estado llamó a la calma: esa munición no es toda para Ghana, sino que de allí va a parar a países vecinos.

Menos mal. Me quedo mucho más tranquila sabiendo que esos cartuchos han servido para “la caza o el tiro deportivo” (recuerden lo de la sonrisilla irónica)  en Nigeria, Costa de Marfil, Togo o similar.

España.

EL conejo catatónico

Posted on by
1

Catatónico. Dícese del estado de este blog durante los últimos meses.

Lo confieso: he dejado de fumar, después de 17 años. Se dice pronto, pero cuesta. Así que he cambiado la adicción al tabaco por otra adicción inmediata, la adicción a Twitter. Primero fue Túnez, después  Egipto, después Bahrein, ahora Libia. Y en medio, la #leysinde y el #nolesvotes, la pequeña contribución española a esta revolución mundial. Más allá de la defensa de la democracia real y los derechos humanos, lo que realmente me apasiona de todos estos movimientos es el poder de las personas, su energía, su fuerza, el ejemplo real de que las personas pueden cambiar las cosas, aunque a veces les cueste la vida. En fin, apasionada estoy, siguiendo a Dima Khatib, Arabrevolution, Javier de la Cueva y tantas otras personas.

Un día antes de dejar de fumar empecé 2011  en la Puerta del Sol, comiéndome las uvas, por primera y última vez, delante del reloj. Nada especial: las campanadas no se oyen, y al terminar, como estamos en crisis, ni fuegos artificiales ni nada. Pero hay que hacerlo una vez en la vida. Y como no me gustó mucho, repetí: el año nuevo chino (para ellos acabamos de empezar el año  4707) me pilló en Oxford, con compañeros asiáticos, que me explicaron que este año es el año del conejo de metal. Tradicionalmente el año del Conejo es una año tranquilo, que se asocia con la diplomacia y el mantenimiento de la paz. Pero visto lo visto desde el 25 de enero, el conejo este año debe andar catatónico, como mi blog.

Especismo

Posted on by
3

httpv://www.youtube.com/watch?v=cG8yZeio4ls

La iniciativa “Algo más que un regalo” es muy sencilla: puedes regalar simbólicamente (subrayo lo de simbólicamente) una cabra, tres cerditos, un kit sanitario, una bici,  o un burro, que en realidad son un donativo a Intermón Oxfam y sus proyectos de desarrollo. A mi me parece una iniciativa original, simpática, y un regalo útil en estos tiempos en los que tenemos de casi todo, pero imagino también que a otras personas les parecerá una chorrada. Podéis ver el vídeo y juzgar vosotros.

En fin. Que llevamos varios años “vendiendo” cerdos, pollitos y burros para Navidades, cumpleaños, bodas, bautizos y comuniones sin mayor novedad. Hasta que ayer mi compañera Belén me reenvió una acción de protesta de la asociación pro defensa de los derechos de los animales AnimaNaturalis, que acusa a Intermón Oxfam de promover el especismo.

Hmmmmmm, promovemos muchas cosas, pero ¿el especismo?. Colorada por mi ignorancia, corro a la RAE y no encuentro nada, pero Wikipedia no me falla: el especismo (o especieísmo) es discriminar moralmente una especie animal sobre otra. Tipo racismo o sexismo, pero con especies.  Siempre según Wikipedia “la representación más común del especismo es el antropocentrismo moral, es decir, la infravaloración de los intereses de quienes no pertenecen a nuestra especie animal homo sapiens.” Vale.

Animanaturalis considera que Intermón Oxfam trata a los animales como “meras máquinas de producción de descendencia (sic), de carne, de leche, de huevos, de trabajo esclavizado”. Madre mía. Menos mal que los cerdos y las gallinas son simbólicos. Los que no son simbólicos son los pollos de Augusta, una de las mujeres que se beneficia del programa de microcréditos de Intermón Oxfam en Tanzania. Augusta cree que “producir pollo es una muy buena alternativa para no depender tanto de la agricultura, porque el clima está cambiando. Ahora tengo pollos y, por lo tanto, beneficios todo el año, ya que cuando lo necesito, vendo algunos y compro comida”.  Con su crédito ha conseguido construir un gallinero de ladrillo con techos de zinc, que ha reducido la mortalidad de sus pollos e incrementado sus ingresos, y gracias a ello Augusta se está construyendo una pequeña vivienda de ladrillo para ella, sus tres hijas y sus nietos.

Estos son pollos de verdad, y me huelo que esto sí debe ser promover el especismo, y a lo grande.

Si quieres ayudar a otras mujeres como ella, hazlo aquí.

Y por supuesto, si quieres protestar contra Intermón Oxfam hazlo aquí.

Verde que te quiero verde

Posted on by
1

Cuando empecé a oír los rumores, me alegré. Somos muchas y muchos los que creemos que se necesita una iniciativa política nueva, ilusionante, esperanzadora, europeísta, social, verde, joven – o al menos menos rancia que los actuales partidos.  El pasado mes de septiembre el rumor se convirtió en proyecto con cara y logo, el Proyecto Equo, liderado por Juantxo López de Uralde.

El otro día, en una de las divertidas quedadas de las compañeras de Universo Vivo, hablábamos de Equo. Cuando me preguntaron qué pensaba, fui honesta: no lo sé. No sé qué están haciendo, no sé cuál es su estrategia, no tengo claro quien está detrás (aparte de Juantxo y Reyes Montiel), y está claro de dónde vienen pero no hacia dónde van. Pueden serlo todo o pueden quedarse en nada.

Espero de verdad que tengan una estrategia clara. Puedo decir, con conocimiento de causa, que una de las debilidades más importantes del sector social en nuestro país es la falta de estrategia. Se hacen cosas, muchas cosas, pero sin pensar si esas son las cosas que hay que hacer para llegar a dónde se quiere llegar, en este caso supongo que conseguir el 10% de los votos en 2012 ( o antes ;)  Un objetivo ambicioso, pero eso está bien. Pero para llegar ahí con una iniciativa como ésta, recién nacida, hay que sumar, y no restar. Aunque su manifiesto parece ser inclusivo, pronto empecé a leer entrevistas en otro sentido, por ejemplo declarándose republicanos y federalistas.  Creo que el modelo de estado no es incompatible con ser verde o defender la justicia social, o una economía más justa. ¿Una persona monárquica que comparta los planteamientos de su manifiesto no tendría cabida en esta iniciativa?

A nivel de comunicación, queda camino. El 13 de septiembre el mítico Cohn-Bendit los presentaba en Bruselas, y en España no se enteró casi nadie. Cuando lo supe, me fui a su página web y…todavía no estaba en marcha. A día de hoy, tres meses después, el apartado de Prensa sigue en construcción. Hmmmm. Varios amigos me han comentado que se inscribieron para ser parte de la Equomunidad y echar una mano, pero todavía no han recibido propuestas, más allá de reenviar convocatorias por mail.

Es verdad, acaban de empezar, son pocos, probablemente tienen pocos recursos, e Izquierda Unida, consciente de la amenaza que Equo supone para ella, se ha apresurado a poner la zancadilla reforzando su alianza con Los Verdes. Pero hay muy poco tiempo: mes arriba, mes abajo, queda un año para las elecciones generales. Y para Equo es ahora o nunca: o consiguen alguna representación parlamentaria, o difícilmente sobrevivirán cuatro años más.

Así que desde aquí les animo,  y les pido que pidan. Son (somos) muchas las personas y colectivos que estamos dispuestos a apostar por algo nuevo y esperanzador, en estos tiempos tan grises. Para empezar, propongo que les echemos una mano, aportando ideas y opiniones en Twitter a través de #somosequo.

¿Quién manda aquí?

Posted on by
3

Desde hace algunos meses me hago una tila antes de ponerme a leer las noticias del día, pero hay días en los que lo que se necesita es una botella de orujo. Ni centollos ni nada, eso me voy a traer de Galicia estas navidades.

En fin, que he llegado a casa y me he puesto a ojear las webs de noticias. Y he empezado por el principio, El País. Y resulta que la OCDE pide retrasar la edad de jubilación en España más allá de los 67 años. Y no contenta, pide subir el IVA y los impuestos especiales para reducir el déficit. Y de regalo propone endurecer el régimen de las pensiones de viudedad. Menos mal que “el Gobierno responde que no es necesario”.  En fin. La tesis de la OCDE es que hay que “reducir la generosidad de las prestaciones en relación con las contribuciones”. Imagino que esta no es la OCDE del Desarrollo en Europa que yo conocía, debe ser otra, la Organización de Capullos por la Destrucción de la Europa social, o similar.

En fin, sorbito de tila y giro a la derecha, a ver qué cuentan. Pues sí:  ”La crisis hunde el crédito a familias y empresas entre un 50% y un 70% “.  Qué manía  la de la gente de pedir prestado dinero, tú.  No se dan cuenta de que si se lo prestáis pasan cosas como ésta: el Santander pasa al segundo puesto como el banco europeo que más gana.  Menos mal que nuestros bancos se mantienen firmes, ya lo decía mi abuela: contra el vicio de pedir hay la virtud de no dar.

Se me ha acabado la tila, así que me paso rápidamente al inexistente centro. El Periódico no ayuda. Resulta que Moody’s amenaza con rebajar la deuda de 30 bancos españoles, y además ha avisado de que podría revisar a la baja la nota del Instituto de Crédito Oficial (ICO), así como los depósitos, de la deuda subordinada y de las emisiones de las citadas entidades garantizadas por el Estado. Ya puestos a rebajar podían aprovechar y rebajarles los sueldos a los directivos.  O el precio del tabaco, que a algo hay que agarrarse.

Ante la escasez de tila y mis miradas lascivas hacia la botella de Brugal que tengo en estantería, decido dejarlo por hoy. Pero antes de que pueda cerrar la página, maldita sea, otro titular captura mi atención: “El juez solo logra embargar 631 euros a Díaz Ferran para responder de Marsans“. Marta, querida, perdónale a este pobre hombre los 2.000 euros queperdiste con los billetes de Air Comet de hace un par de Navidades, ¿no ves que él está peor que nosotras?

Ya sé que repito vídeo, pero es que hay cosas que hay que escucharlas muchas veces.


Ganar

Posted on by
1

Hoy se celebran elecciones en Cataluña y en Haití. Quizá hoy esté particularmente pesimista pero en ambas mi sensación  es que, gane quien gane, la gente no va a notar la diferencia.

En Cataluña, bipartit, tripartit o lo que sea, los políticos seguirán pasando el tiempo con sus polémicas de autonomía e independencia, que a la mayor parte de la ciudadanía le traen sin cuidado (recordemos que menos del 50% de la población fue a votar en el referendum del famoso estatut).

En Haití sería casi un milagro que cualquiera de los candidatos tenga el valor y la visión necesarios para hacer resurgir al país de los escombros de décadas de pobreza. Espero de verdad equivocarme, pero imagino que el único que gana aquí es el presidente saliente René Preval, del que me huelo que saldrá de Haití lo antes posible a un cómodo retiro en algún país algo más confortable.

Mientras escribo este post, estoy viendo el hasta ahora reñido partido  de la final del torneo de Maestros entre Nadal y Federer. Y veo a dos hombres que se están dejando la piel por ganar, que luchan por ganar, que sudan por ganar. Aquí no vale con ponerse a parir en grandes mítines.

Y se me ocurre una idea: quizá deberíamos cambiar las elecciones por un torneo de tenis. Así garantizaríamos que gana el mejor, y además nos ahorraríamos no sólo muchos millones de euros, sino la vergüenza ajena que sentimos al ver las tonterías que se dicen en las campañas electorales. Y nos aseguraríamos que al menos  los candidatos y candidatas tendrían un físico imponente.

Sí, definitivamente hoy estoy un poco pesimista. A ver si al menos gana Rafa.

Soltándome el cinturón

Posted on by
3

Por todos lados nos dicen que con esto de la crisis hay que apretarse el cinturón. La verdad es que esa siempre me ha parecido una frase horrorosa, y además no acabo de verle el sentido. ¿Por qué alguien sería tan masoca de apretarse el cinturón cuando las cosas van mal, con lo molesto que es? La única excepción que se me ocurre es la de esos adolescentes esmirriadillos que llevan los pantalones 3 tallas más grandes en excepcional equilibrio a media cadera mientras muestran el flamante y moderno calzoncillo. Perdón, ya me centro.

En fin, el caso es que de una forma u otra, nuestros amigos los políticos de hoy nos lo repiten una y otra vez: hay que apretarse el cinturón. Y por eso te vas a tener que jubilar a los 67, pringadillo, y tenemos que quitarte la beca de guardería, se acabaron las prestaciones sociales, nos vamos a cepillar la ayuda al desarrollo, nos cargamos el ministerio de igualdad,  y quién sabe  qué más.  En ello están estos días, discutiendo hasta que agujero nos apretarán el cinturón, mientras discuten los Presupuestos Generales para 2011.

El proyecto presentado por el Gobierno incluye una serie de gastos imprescindibles en estos momentos: 50 millones para el parque móvil ministerial, otros 50 para comprar 770 flamantes misiles IRIS-T, o 135 para compensar a las pobres concesionarias de autopistas por unos “sobrecostes” indeterminados en las expropiaciones. Y estas cosillas son sólo un ejemplo.

Pero tranquilas, tranquilos: tenemos a la oposición para corregir estas aberraciones. De entre las 3.005 enmiendas, ni más ni menos, presentadas al proyecto del Gobierno, voy a resaltar hoy algunas de las del Partido Popular, en particular 3 que solicitan extender los beneficios fiscales aplicables a la celebración de diversos acontecimientos de excepcional interés público (sic):  ”Caravaca Jubilar 2010″, la “Salida de la Vuelta al Mundo a Vela-Volvo Ocean Race, Alicante 2011″ y el  ”2014 Año de la Dieta Mediterránea”.

No sé cuanto dinero suponen estas exenciones. No sé si son buenas o malas para la economía.  No sé si necesitamos los misiles, los sobrecostes o el parque móvil. Lo que sé es que yo no pienso apretarme el cinturón; al contrario, voy a quitármelo y arrearles a todos.

Falacias

Posted on by
1

“El PP detalla un recorte de 750 millones para descongelar las pensiones“. Esta ha sido mi noticia de la tarde. ¿Y de dónde salen estos 750 millones? Pues 200 de ellos de la ayuda al desarrollo, ya gravemente herida tras el recorte de más de 900 millones que le asestó el PSOE en el proyecto de Presupuestos 2011 que se discute estos días.

De nuevo, como cuando el gobierno presentó el primer recorte en mayo, nos presentan una falsa disyuntiva: o ayudamos a los de aquí o ayudamos a los de fuera. O pensiones o lucha contra el hambre. Pobres contra pobres. Pero nada más lejos de la realidad.

La ayuda al desarrollo, como el resto del gasto social, es una víctima más de los depredadores de la crisis. La ayuda al desarrollo no es la culpable de que se congelen las pensiones, ni de que se elimine la retroactividad de la ley de dependencia, de la misma forma que los inmigrantes no son culpables de los 4 millones de parados.

Pero la idea vende mucho, y evita abordar temas algo más sensibles, entre ellas la subida de impuestos a las rentas altas -vean el sueldo de la señora Cospedal y tantos otros-, los recortes de gasto militar (que supone 4 veces más que la ayuda al desarrollo) o el establecimiento de una tasa a la banca para que pague los platos rotos.

Soy la primera que creo que hay que buscar recursos para no tener que recortar las pensiones ni el resto del gasto social, pero no es necesario ni moralmente correcto  hacerlo a costa de la salud y la alimentación de las mujeres africanas o de las miles de personas que se enfrentan en Haití a una epidemia de cólera.

Y para muestra, un botón, en forma de algunos datos que hemos podido extraer de los indescifrables presupuestos 2011:

- Se destinan 18 millones de euros para la cría caballar que sirve para las exhibiciones del Ministerio de Defensa, en el mismo año en que España sólo ha comprometido 17 millones a la iniciativa del Secretario General de Naciones Unidas para la Salud de Madres y Niños;

- En 2011 compraremos un lote de 770 misiles IRIS-T por casi 50 millones de euros, lo mismo que costará el Parque Móvil Ministerial, frente a menos de 43 millones de ayuda española que llegaron el último año a Níger, Mali y Chad, los tres países más afectados por la crisis alimentaria del Sahel;

-  Se destinarán 135 millones para compensar a las concesionarias de autopistas de peaje por unos “sobrecostes” indeterminados en las expropiaciones más otros 220 millones a las mismas para obras alternativas y mejoras.

Así que no dejéis que os líen. Ayúdadnos a conseguir que no paguen los de siempre.

Churras y merinas

Posted on by
1

La chapuza está de moda. La semana pasada PP y PSOE pactaban para colar en una reforma muy limitada de la ley electoral, que pretendía solo cambiar la forma de las papeletas del Senado, una importante modificación de la ley orgánica del Tribunal Constitucional. Pero no me interesa el fondo, si no la forma.

Ayer mismo el Congreso aprobaba la ley que establece el nuevo Fondo para la Promoción del Desarrollo, FONPRODE para los amigos. Llevábamos años esperando esta reforma, que deroga de una vez por todas el infame Fondo de Ayuda al Desarrollo (el de la cúpula de Barceló, los créditos para el Tsunami, y otras barrabasadas).

En fin, que me pongo a leer el texto final de ley del FONPRODE -cuyo objetivo es, obviamente, crear un fondo para financiar la cooperación el desarrollo, y de repente me encuentro con las Cajas de Ahorros. ¿Ein?. Y después con los controladores aéreos. ¿Uh?

Me paro a pensar si le habré puesto aguardiente al café y estaré perdiendo el sentido. Pero no, es sólo una chapuza legislativa más, esta vez de manos de PSOE, PP y CiU.

Fue el gobierno del PSOE el que hace algo más de seis años eliminó la ley de acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado, ya que se había convertido en una especie de cajón de sastre que pretendía apartar al Parlamento del análisis de determinadas normas, que se colaban por la puerta de atrás.

Pues no sé qué será esto.