Parece sencillo, pero no lo es. Primero, porque sorprendentemente la campaña electoral no me está facilitando nada las cosas. Pongo la tele, abro el periódico, y solo hay PSOE, PP, CiU, y a lo mejor, al fondo a la izquierda, IU y UPyD. Y a mi esos ya no me interesan. Segundo, porque mi chica es holandesa, y aunque trabaja y paga impuestos en esta España nuestra, no tiene derecho a votar (¿ustedes lo entienden?).  Por eso hemos quedado en que decidiremos juntas mi voto para que nos represente a las dos. Primer problema: adora UpyD y a Rosa Díez. Así que me he puesto a echar un vistazo a los programas de EQUO y PUM+J, para intentar que cambie de opinión.

Aquí está el de Equo, muy colorido e interactivo, y aquí el del PUM+J, 10 páginas densas en pdf. Suficiente.

Lo básico de ambos ya lo sé. Equo se define como verde, y por tanto está en contra de las nucleares, prefiere las bicis y el transporte público . El PUM+J tiene el fin de la pobreza como objetivo principal, quieren que se cierren los horribles CIES y que todas las personas, en España y fuera, tengan lo suficiente para vivir dignamente.

Una de las cosas que más me preocupa y me molesta es el fraude fiscal. Equo, muy militares para ser un partido verde, promete “lucha sin cuartel” contra el fraude fiscal. PUM+J propone un verdadero y decidido programa de lucha contra el fraude a todos los niveles, fiscal, económico y laboral. Empate.

Ponerle el cascabel a la banca. Me parece vergonzoso lo que ha sucedido y sigue sucediendo con la banca y el resto del sistema financiero. Se cargan el sistema y los rescatamos, las veces que haga falta, y además les pagamos los bonus, los nombramos economistas del año y les bailamos una sardana. Pasen y vean las deudas de los partidos políticos con las cajas de ahorro. No sigo, que me cabreo.

En relación al sistema financiero el PUM+J propone la creación de un nuevo tipo de entidad, la “Entidad Financiera de Carácter Social”, y  crear un instrumento financiero específico para el apoyo a la implantación y desarrollo de las empresas de economía social. Me gusta. Equo es un poco más naif. Habla de gran banca pública, mantener las cajas de ahorro y de la promoción y fortalecimiento de una banca ética y cooperativa, pero sin más detalle.

Y el empleo, claro. Equo propone trabajar menos horas para trabajar más personas, promoviendo una Ley de 35 horas semanales,  incentivando los acuerdos voluntarios de reducción de horarios en las empresas, promoviendo la conciliación de la vida laboral y personal, racionalizando los horarios de trabajo tal y favoreciendo el trabajo a tiempo parcial y el teletrabajo con condiciones de trabajo dignas y salarios justos y suficientes. El PUM+J quiere que la política de despidos de las empresas se controle en función de los beneficios obtenidos y que se vinculen  las subvenciones y ayudas públicas al mantenimiento y creación de empleo. Yo también.

Pero al final, la cuestión vuelve a ser si votar con el corazón o con la cabeza. Tras unos cuantos años inclinándome por el voto útil, que ha resultado ser bastante inútil, me tira irme hacia el partido que me cae mejor, y defiende ideas más cercanas a las mías. Mis amigos me dicen que Equo tiene oportunidad de sacar un escaño en Madrid, el PUM+J no. ¿Y qué? Pienso yo. Alo mejor hay que votar con el corazón y esperar el milagro. En Colombia, en un pueblecito que no podía llamarse si no Bello, el voto en blanco derrotó al único candidato.  Puede pasar.

PD. Os dejo los videos de ambos partidos, para la jornada de reflexión. Precioso y muy bien hecho el del PUM+J…

Inmediatamente empezó el run run mediático tan propio de nuestro país. Las tertulias radiofónicas se preguntaban si el uso de tu twitter personal puede o debe estar regulado por tu empresa, y si pueden ser motivo de cese o despido las opiniones personales vertidas en las redes sociales.

Qué quieren que les diga… Gallardón no ha cesado a Autrán por sus opiniones en Twitter. Twitter ha sido simplemente un canal por el que ha podido comprobar -si aún no lo sabía- que el señor Autrán es un maleducado, un machista y un impresentable. Sus comentarios sobre el culo de una ministra, o sobre los dos tiros que él le pegaría a los etarras no son los de un servidor público, si no los de un personaje de la peor calaña. No  le han echado por lo que dijo, sino por lo que es.

foto: hannah schildt

La regeneración política debe empezar por algo tan sencillo como aprobar una ley de acceso a la información pública. Tenemos el dudoso honor de ser uno de los cuatro países de la UE que no cuentan con este tipo de ley, y el borrador que el gobierno tiene guardado en un cajón es malo. Excusas como que el calendario legislativo está muy lleno no valen: cambien sus prioridades y pongan la transparencia lo primero. Y beban de otras leyes europeas e iberoamericanas: no hay que inventar la rueda. La ciudadanía tiene derecho a saber en qué se gasta su dinero, con qué lobbies (ONGs incluidas) se reúnen los políticos o los jueces, o cuántos coches oficiales, cuáles y a quién se han comprado este año.

Pero los debres no son sólo para el gobierno. El sector privado tiene un rol importantísimo en la creación de empleo y desarrollo de una sociedad más justa. Den la cara. Las grandes empresas pueden y deben hacer público el informe de los impuestos que pagan en todos los países en los que operan, así como las retribuciones de sus directivos. Los bancos deben cumplir su parte del contrato social: faciliten créditos a autónomos y PYMES, comprométanse firme y públicamente a abandonar la inversión en paraísos fiscales. Abrirse a la ciudadanía no puede traerles más que beneficios.

No es poco, pero tampoco es para tanto. Si se quiere, se puede. Muchas personas están dispuestas a poner propuestas encima de la mesa, la cuestión es si las fuerzas políticas están dispuestas a sentarse con ellas y remangarse para construir juntas una sociedad mejor. Si no es así, que lo digan bien clarito, para que sepamos a qué atenernos y dónde acampar.

foto: Hannah Schildt

Hace semanas que no actualizo el blog, porque  el poco tiempo libre que tengo lo he utilizado para escribir un par de entradas en el blog 3500 millones de El País, que coordina el compañero Gonzalo Fanjul.

Aquí os dejo los enlaces por si queréis echarles un vistazo:

- Hoy mismo, “Y ganó el 15M” , con mis impresiones sobre los resultados de las elecciones y el futuro de este movimiento.

- Hace un par de semanas, a partir del caso de Uganda, escribía sobre si hay derechos humanos de primera y de segunda: ”Uganda: sin pobreza, sin SIDA, sin gays.”

En breve volveré a escribir aquí, que ya tengo unas cuantas ideas rondándome por la cabeza…

Si como yo han decidido -o no han tenido más remedio- que quedarse estos días en esta España nuestra, ya sabrán que va a llover. Así que les voy a dejar aquí unos cuantos vídeos que espero amenicen sus tardes con la familia. Es más, quizá a alguno de ustedes les sirvan además para definir de una vez por todas el sentido de su voto en esas elecciones que nos acechan el 22M.

Me ha costado elegir por dónde empezar, pero ante la duda, Lady Gaga. El lozano zagal que verán en el vídeo es Alejandro Fernández, candidato del PP a la alcaldía de Tarragona. Parece ser que algún simpatizante lo vio claro: ¿quién mejor que Lady Gaga para reflejar los valores de este candidato? Así que, tan pichis, los mismos que votaron a favor de la ley Sinde  plagian la canción de “Alejandro” y montan este estupendo vídeo. No sé si ganarán la alcaldía, pero ya se han ganado un burofax amenazante de SONY music y han “retirado” (como si eso pudiese hacerse a día de hoy) el vídeo. Disfruten.

httpv://www.youtube.com/watch?v=zi9lPWx72rU

Y seguimos. Otra alcaldable, en este caso en Gijón: Pilar Fernández Pardo. Pasen y vean otra fantástica versión a golpe de organillo: “Zapatero fue un error”.

httpv://www.youtube.com/watch?v=0mgPSElXBr4

Ahora vamos con uno que afina. Ya sabemos que a los vascos lo de cantar siempre se les ha dado bien, y Patxi no va a ser menos. En plena campaña se atrevió en el escenario con el Soldadito Marinero. No se pierdan el estilazo del momento “cigarrillo”, cuando aún se podía. Y mírenlo, ha llegado a Lehendakari, así que animo al resto de candidatos y candidatas a presidir una comunidad autónoma a que se suelten la melena.

httpv://www.youtube.com/watch?v=LDxgoHVcmRU

Y para terminar, como no, ritmos laaaaaaaaaaaatinos. Vienen del sur, de Fuengirola nada menos. Su actual alcaldesa, Esperanza Oña, aspira a revalidar el título, y para ello ha encargado un vídeo en tonos rosas y naranjas rodeada de sus conciudadanos/as, en el mejor estilo “Bono con todos”. El video es lo más, y no tiene nada que envidiar a la famosa y ya clásica cumbia “Mariano Rajoy contigo estoy” de hace algunos años. En youtube alguien lo ha titulado: “Oña y no es de coña”.  Sobran las palabras.

httpv://www.youtube.com/watch?v=J7pLSy8Rlr8&feature=related

Les juro que es pura coincidencia que casi todos sean del mismo partido: supongo que simplemente les va más la canción, si hasta tienen un alcalde rockero. A ver si cuando gobiernen ellos por lo menos nos llevamos algo en Eurovisión. Lo estoy viendo, podrían juntarlos a todos y llamarles “The Candidates”.

Disfruten de estos días, y aclaren la voz

Cuando era pequeña, el Domingo de Ramos era el día que estrenábamos ropa. Las semanas previas eran las de ir a la modista, Celina se llamaba, y de probarnos las chaquetas que nos calcetaban mi madre y mi abuela “por si hace malo”. Y llegaba el domingo y allá ibamos mi hermana yo; ella feliz con su vestido nuevo, yo rezongando por el vestido pero feliz por la palma -de las normales, no aquellas horteras y trenzadas. Por aquella época yo no sabía que la idea de las palmas era agitarlas para dar la bienvenida a Jesús en Jerusalem, así que yo me dedicaba a pegarle palmazos al pobre borriquito como si me fuera la vida en ello.

Hoy pensaba en aquellos tiempos mientras leía el periódico en la plaza. De repente, ¡BOOM! El ministro de trabajo admite que podríamos llegar a los cinco millones de parados. Vaya por dios, Valeriano, lo que nos faltaba.  Y sigue: “Hay que decir que, en España, durante la crisis, la población activa se ha comportado muy erráticamente“. Pues ni me quiero imaginar cómo se ha comportado entonces la población inactiva. Pero más allá de las palabras, lo que más me llamó la atención fueron las formas: nuestro ministro, que tiene cara de buena persona,  hablaba como si eso no fuese con él, como si la culpa fuese de la población activa, que mira tú que le ha dado por ser errática. Sólo le faltó decir que claro, con gente comolos empleados de Telefónica,  empeñados en irse al paro, como no vamos a llegar a los cinco millones.

Ufff. Me pedí otro vino blanco y cambié de periódico. Aquí, oh sorpresa: la ministra de economía dice que  la crisis la están pagando quienes no son responsables de ella. Vaya, lo mismo que decimos en Intermón Oxfam.Tres cosas, Elena: lo primero, ya era hora. Lo segundo: vaya lumbrera. Lo tercero: pues hija mía, haz algo.

Porque gracias a vosotros, que estáis en el gobierno -o lo estabais la última vez que lo comprobé- las compañías se permiten despedir a miles de trabajadores mientras pagan a sus directivos bonus millonarios. Así que no digas sobre Telefónica que no entras “en el terreno de lo legal, pero hay que considerar la oportunidad y la responsabilidad social”: llama a Valeriano y prohibid este tipo de inmoralidades. Porque si no podeis hacer nada contra el paro, ni contra los que se aprovechan de la crisis, no sé si vale la pena que sigáis siendo ministros; sinceramente yo prefiero pagarle el sueldo a otros.

Hoy empieza de verdad la Semana Santa, y como decía ahora mismo una señora en el telediario: “siempre hay muxo que pedirle a la Virgen“. Y que lo diga, señora. Yo por lo pronto ya sé qué le voy a pedir: que el año que viene por estas fechas  suban en la burra a los ministros y ministras. Ahí sí que voy a disfrutar con la palma.

Nuestras Ilustres Señorías han modificado la Ley Electoral, no –por mucho que se desgañite Rosa Díez- para cambiar el curioso sistema que hace que el PNV tenga el triple de diputados que IU con la tercera parte de los votos, sino para añadir una serie de supuestas restricciones para mejorar el “juego limpio”. Tendremos tiempo para entrar en detalle; hoy hablaré sólo de una de ellas:  la prohibición de inaugurar obras o servicios públicos durante el periodo electoral, es decir, desde el momento en que se convoquen las elecciones.

Esto está bien, me dirán. En principio, les diré. Porque si seguimos leyendo, la ley electoral dice “sin perjuicio de que dichas obras o servicios puedan entrar en funcionamiento en dicho periodo”. Oooooooooooooh. Mucho me temo -y ojalá me equivoque- que esto no significa menos inauguraciones, sino…el doble. ¿Cómo? Pues así:

Ejemplo número 1: inauguramos el aeropuerto sin aviones, y en un mes cuando “entre en funcionamiento” nos vamos allí y damos otro discursito.

Ejemplo número 2: inauguramos la piscina sin agua, y en unas semanas la re-inauguramos, perdón, la “ponemos en funcionamiento”.

Así que estas últimas semanas han sido un no vivir para nuestros candidatos y candidatas. En mi tierra, Pontevedra, intentaron conseguir un récord Guiness: el presidente de la Diputación, Rafael Louzán, realizó 30 actos y 15 inauguraciones en DOS días, demostrando que las diputaciones y sus presidentes sí sirven para algo. La Comunidad Valenciana no se quedó atrás: 170 actos en 15 días.  Más de lo mismo en Castilla y León, y donde quiera que miren.

Y no, no se equivoquen, esta entrada no tiene color político. Aquí aplico la frase que se corea en muchas manifestaciones en Galicia: “PSOE, PP, a misma merda é”. La traducción se la dejo a ustedes.

Y prepárense. Esto es sólo el principio.

httpv://www.youtube.com/watch?v=09ytcwhvgFQ

Twitter es un hervidero de opiniones a favor y en contra de limitar la velocidad a 110 km/h. Ignacio Escolar escribe hoy en su blog no uno, sino dos posts defendiendo la medida.  Anton Losada está de acuerdo y tuitea a favor. Fernando Alonso cree que la gente se dormirá al volante, y prefiere que un día circulen los coches con matrículas pares y otro las impares. Opina ZP, Cospedal, tododiós. ¿Y servidora? Bien, a servidora le importa un pepino. Galicia sigue estando a tomar por saco, vayas a 110, 120 ó 140.

Lo que me tiene realmente anonadada es el hecho de que todos estos hombres de bien, a los que sigo regularmente con fervor- estén dedicando sus fuerzas a debatir apasionadamente sobre la velocidad, mientras ignoran otra noticia relacionada también con el petróleo, y a mi entender mucho más relevante para nuestro país:  “La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal“. Parece ser que además de las SICAV,  España ofrece a los inversores interesados en no pagar impuestos las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros-ETVE. Exxon-Mobil ha utilizado esta figura para no pagar impuestos sobre sus 9.907 millones de beneficio en 2008 y 2009, y no es la única: según El País, otras multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras…y de paso ahorrarse unos eurillos, o unos eurazos.

Así que desde aquí le pido por favor a Ignacio Escolar que utilice esa influencia con la que ha conseguido del Instituto sobre la Diversificación de la Energía la cifra de cuánto nos ahorraremos con los 110 -1.400 millones- para conseguir de la Agencia Tributaria la cifra de los dineros que evaden o eluden las multinacionales de nuestro Fisco cada año. Yo lo haría, pero como en España no hay ley de acceso a la información pública, y yo no soy ni famosa ni periodista, no puedo.

Y a lo mejor resulta que es verdad lo que dicen algunos y es mucho dinero, tanto que podemos volver a jubilarnos a los 65, subir la ayuda al desarrollo, y volver a conducir a 120. Bueno, esto no, casi mejor construir de una vez el AVE a Galicia.

Todo tenemos un sueño, o muchos. Yo soy de las de muchos, y uno de ellos es tomarme unos meses de vacaciones para lanzarme al periodismo de investigación entre Bilbao y Ghana. Toma ya.

El gusanillo me lo metieron Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Intermón Oxfam y Greenpeace, que desde hace más de 7 años vienen denunciando las exportaciones españolas de municiones a Ghana.

Desde hace muchos, muchos, muchos años, como un reloj, salen del puerto de Bilbao fantásticos contenedores que contienen varios millones de euros de munición de “caza y tiro deportivo”. Las comillas deben leerse con una sonrisilla irónica, ahora explico el porqué.

Sólo entre 2006 y 2009 España autorizó a esa empresa la exportación de 15 millones de euros en cartuchos de escopeta. Según he visto en internet, el precio medio de un cartucho de caza es de 70 céntimos . Y aunque soy de Letras, puedo calcular y calculo que 15 millones entre 70 céntimos da un total de… 21 millones de cartuchos. Ya les tiene que gustar la caza y el tiro deportivo a los ghañenos, porque salen casi a cartucho por habitante. Así que me voy a a Wikipedia. Y descubro que Ghana nunca ha ganado un campeonato del mundo de tiro deportivo, y que la caza tampoco está entre sus grandes industrias. Mosqueante.

Afortunadamente en 2009 la entonces Secretaria de Estado de Comercio arrojó algo de luz al asunto responder en el Congreso a una pregunta sobre el enorme volumen estas exportaciones.  Muy ancha, la ahora ex-secretaria de Estado llamó a la calma: esa munición no es toda para Ghana, sino que de allí va a parar a países vecinos.

Menos mal. Me quedo mucho más tranquila sabiendo que esos cartuchos han servido para “la caza o el tiro deportivo” (recuerden lo de la sonrisilla irónica)  en Nigeria, Costa de Marfil, Togo o similar.

España.

Catatónico. Dícese del estado de este blog durante los últimos meses.

Lo confieso: he dejado de fumar, después de 17 años. Se dice pronto, pero cuesta. Así que he cambiado la adicción al tabaco por otra adicción inmediata, la adicción a Twitter. Primero fue Túnez, después  Egipto, después Bahrein, ahora Libia. Y en medio, la #leysinde y el #nolesvotes, la pequeña contribución española a esta revolución mundial. Más allá de la defensa de la democracia real y los derechos humanos, lo que realmente me apasiona de todos estos movimientos es el poder de las personas, su energía, su fuerza, el ejemplo real de que las personas pueden cambiar las cosas, aunque a veces les cueste la vida. En fin, apasionada estoy, siguiendo a Dima Khatib, Arabrevolution, Javier de la Cueva y tantas otras personas.

Un día antes de dejar de fumar empecé 2011  en la Puerta del Sol, comiéndome las uvas, por primera y última vez, delante del reloj. Nada especial: las campanadas no se oyen, y al terminar, como estamos en crisis, ni fuegos artificiales ni nada. Pero hay que hacerlo una vez en la vida. Y como no me gustó mucho, repetí: el año nuevo chino (para ellos acabamos de empezar el año  4707) me pilló en Oxford, con compañeros asiáticos, que me explicaron que este año es el año del conejo de metal. Tradicionalmente el año del Conejo es una año tranquilo, que se asocia con la diplomacia y el mantenimiento de la paz. Pero visto lo visto desde el 25 de enero, el conejo este año debe andar catatónico, como mi blog.